Закон защита личной информации

Защита личной информации в Китае Мы все живем в эпоху интернета и многие из нас,возможно, уже имели опыт в следующем: неизвестный страховой агент названивает вам после покупки автомобиля в салоне; прямо через несколько дней после переезда в новый дом, продавцы по отделке помещений продолжают докучать вам с предложениями об их услугах; после бронирования авиабилета, вы получаете звонок с информацией о,якобы,ошибках бронирования и т. Есть два вида каналов: Первый — это взлом базы данных сайта и кражи личной информации, другой — недобросовестность внутреннего персонала, у которых есть вся вами оставленная информация. Согласно результатам опроса Интернет-Ассоциации Китая, общая сумма экономических потерь от спама, телефонного мошенничества и утечки информации оценивается в 91,5 млрд юаней и 688 млн пострадавших интернет-пользователей. Нарушители этого закона, по решению Народного и Верховного судов Китая, будут привлекаться к административной и даже уголовной отвественности.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Но, несмотря на вызванный резонанс, это — не единственный и уж точно не первый в мире регламент, регулирующий обработку персональных данных. Исторически GDPR — не революционное, а эволюционное решение. Различные законы о защите права на неприкосновенность частной жизни и безопасности соответствующих данных принимались, обновлялись и дополнялись долгие годы. Идеологи этого документа предложили регулировать электронную обработку данных, связанных со сбором налогов, ЖКХ и другими муниципальными сервисами. Касалось это лишь местных властей и их подрядчиков — частный сектор оставался нетронутым. Data Act — был принят тремя годами позже в Швеции. На тот момент эта страна была чуть ли не самой компьютеризованной в мире — начиная с 60-х годов большая часть государственных данных хранилась на магнитных лентах.

Федеральный закон "О персональных данных" от N ФЗ (​последняя редакция). 27 июля года N ФЗ. Настоящий Закон регулирует отношения, связанные с защитой персональных данных при их обработке.

Защита персональных данных: история вопроса

Автор статьи — Вэй Шэн Три года назад, когда 18-летняя китайская школьница умерла в результате телефонного мошенничества, это вызвало бурную дискуссию о защите личной информации в интернете. Сюй Юйюй, выпускница средней школы провинции Шаньдун Восточного Китая, умерла от остановки сердца 19 августа 2016 года, через два дня после того, как отправила почти 10 000 юаней около 1400 долларов США неизвестному, выдававшему себя за чиновника из местного департамента образования. Мошенник велел Сюй перевести деньги, которые ее семья планировала использовать для оплаты её обучения в университете, чтобы она могла получить доступ к финансовой помощи. В сентябре 2016 года расследование государственной вещательной компании China Central Television выяснило, что мошенник по имени Чэнь Вэньхуэй приобрел в интернете личную информацию десятков тысяч выпускников средних школ, в том числе их имена, номера телефонов, домашние адреса и школы. Случай Сюй совпал со шквалом других телефонных мошенничеств, случившихся в том же месяце.

Как работает законодательство в сфере защиты персональных данных

Автор статьи — Вэй Шэн Три года назад, когда 18-летняя китайская школьница умерла в результате телефонного мошенничества, это вызвало бурную дискуссию о защите личной информации в интернете. Сюй Юйюй, выпускница средней школы провинции Шаньдун Восточного Китая, умерла от остановки сердца 19 августа 2016 года, через два дня после того, как отправила почти 10 000 юаней около 1400 долларов США неизвестному, выдававшему себя за чиновника из местного департамента образования.

Мошенник велел Сюй перевести деньги, которые ее семья планировала использовать для оплаты её обучения в университете, чтобы она могла получить доступ к финансовой помощи. В сентябре 2016 года расследование государственной вещательной компании China Central Television выяснило, что мошенник по имени Чэнь Вэньхуэй приобрел в интернете личную информацию десятков тысяч выпускников средних школ, в том числе их имена, номера телефонов, домашние адреса и школы. Случай Сюй совпал со шквалом других телефонных мошенничеств, случившихся в том же месяце.

Другой инцидент, когда преподаватель престижного Пекинского университета Цинхуа оказался обманут мошенниками более чем на 17 миллионов юаней, вызвал общекитайский протест по поводу отсутствия в стране защиты личной информации. С тех пор Китай ускорил разработку законодательства по этому вопросу, законодательные органы страны, правительственные учреждения и органы по контролю за киберпространством приняли более 200 законов, подзаконных актов и государственных стандартов.

Специальный закон, созданный по образцу Общего регламента ЕС по защите персональных данных GDPR , потенциально должен привести технологические компании в соответствие с жесткими правилами защиты персональных данных, также находится в разработке.

GDPR позволяет людям запрашивать доступ к своим персональным данным, хранящимся у поставщиков онлайн-услуг, и ограничивает способы получения и обработки ими информации. Когда закон вступил в силу год назад, он был признан самым жёстким в мире регламентом по защите конфиденциальности людей в интернете. Бьёрн Сторморкен, финансовый директор шведской социальной сетевой платформы Idka AB, сообщил TechNode, что GDPR создал целую новую отрасль, в которой юридические фирмы, аудиторы и консультанты по программному обеспечению предлагают рекомендации по соблюдению новых правил.

За первые 12 месяцев исполнения GDPR Еврокомиссия оштрафовала более 90 компаний на общую сумму свыше 56 млн евро. Процедура комплаенса может быть затратной в начале, но в долгосрочной перспективе она становится обычным делом, незначительно увеличивая операционные расходы, говорит Сторморкен. В Китае, где живёт самое большое в мире число интернет-пользователей, еще нет закона о конфиденциальности, но высший законодательный орган страны поставил его на повестку дня.

До этого предпринимались различные законодательные попытки установить нормы защиты личной информации, в том числе государственный стандарт, аналогичный GDPR.

Путь Китая к конфиденциальности данных — Китай может многому научиться из GDPR, включая условия согласия пользователей, формулирование политики конфиденциальности предприятия, установление права на забвение и штрафные меры за нарушения, — заявил TechNode Ци Айминь, профессор Школы права Чунцинского университета.

Законодательный процесс Китая по защите личной информации начался в ноябре 2016 года, когда Постоянный Комитет Всекитайского собрания народных представителей ПК ВСНП, главный законодательный орган страны принял закон, вступивший в силу 1 июня 2017 года и запретивший интернет-провайдерам собирать и продавать личную информацию пользователей без их согласия. Закон устанавливает основные требования к конфиденциальности: он запрещает сетевым операторам собирать данные, относящиеся к их услугам, запрещает обмен идентифицируемыми данными без согласия пользователей и требует от компаний защищать личные данные.

В законе не указано, что именно компании должны делать для соблюдения ключевых требований, связанных с согласием, анонимизацией и защитой личной информации.

Эти вопросы рассматриваются в документе, опубликованном Национальным техническим комитетом по стандартизации информационной безопасности Китая TC260 , главным органом Китая по стандартам. Данная спецификация считается одной из наиболее похожих на GDPR. В то время как закон о кибербезопасности обобщает основные принципы защиты персональных данных, спецификация TC260 содержит подробные рекомендации по соблюдению требований при обработке информации.

За этим стандартом последовали усиленные правила сбора и использования личной информации компаниями. Согласно отчёту China Internet Network Information Center — административного агентства, отвечающего за вопросы интернета и контролируемого администрацией киберпространства Китая CAC — число интернет-пользователей в Китае к концу 2018 года достигло 829 миллионов, из них 817 миллионов человек использовали для доступа в интернет мобильные телефоны.

В январе 2019 года интернет-наблюдатели начали проверять популярные приложения для смартфонов, чтобы определить, не занимаются ли они незаконным или чрезмерным сбором информации о пользователях. Согласно заявлению CAC, Министерства общественной безопасности, Министерства промышленности и информационных технологий MIIT и Государственного управления по рыночному надзору, основными целями кампании, которая продлится до декабря 2019 года, являются приложения, предлагающие услуги заказа продуктов питания, навигации и вызова такси.

Январь также ознаменовал создание TC260 и Китайским обществом Интернета — неправительственной организации, поддерживаемой MIIT, специальной посвящённой приложениям административной рабочей группы для содействия более тщательной оценке незаконного сбора и использования персональных данных мобильными приложениями.

В целях разработки норм по защите конфиденциальности в интернете для мобильных приложений 5 мая CAC выпустила новую серию проектов руководящих принципов конфиденциальности для операторов приложений.

Они выделяют семь ситуаций, составляющих незаконный сбор и использование персональных данных, включая сбор и использование персональной информации пользователей или её предоставление третьим лицам без согласия пользователя.

В последнее время, 28 мая, CAC ввела новые правила безопасности данных, в которых заявляется, что контент, кастомизированный с использованием алгоритмов рекомендаций, основанных на персональной информации, включая ленты новостей и рекламу, должен быть явно отмечен.

По данным Ци Айминя, в настоящее время существует более 200 китайских законов, подзаконных актов и связанных с ними нормативных документов, охватывающих защиту персональной информации, как в гражданском, так и в уголовном аспектах. Однако он считает, что этого всё ещё недостаточно для защиты личной информации пользователей Сети.

Комплаенс Спецификация безопасности личной информации предоставляет только рекомендации для компаний, имеющих дело с личной информацией; она не может быть использована судом или административными органами для наложения административных наказаний, говорит Фан Чаоцян, юрист пекинской юридической фирмы Yingke.

Фан Чаоцян утверждает, что государственные стандарты в Китае обычно помогают правоохранительным органам исполнять законы и правила более высокого уровня.

В комментарии , опубликованном в прошлом году, Сэмм Сакс, специалист по политике кибербезопасности и цифровой экономике Китая из New America Think Tank, высказал мнение, что государственные стандарты в Китае лучше понимать как своего рода политическое руководство или правила, и что правительственные органы, вероятно, будут ссылаться на них при проведении различных проверок и одобрений.

Как и GDPR, Спецификация безопасности личной информации Китая включает правила по получению согласия пользователей, защите данных, доступу к данным, обязательному раскрытию и оценке безопасности данных, но в целом она более либеральная.

Например, GDPR предоставляет шесть законных оснований, которые позволяют компаниям обрабатывать персональные данные, такие как согласие пользователя, обязательство закона и жизненно важные интересы, в то время как в спецификации перечислены только четыре обстоятельства, при которых компании не вправе обрабатывать персональные данные. Фан Чаоцян утверждает, что спецификация также будет действовать в качестве руководства для законодателей, принимающих соответствующие законы.

В рамках законодательства ЕС, GDPR предусматривает несколько прав для граждан ЕС для защитить своей частной жизни, в том числе право на забвение, право возражения против использования своих персональных данных и право доступа к своим данным. Нынешняя Спецификация безопасности личной информации не дает китайским гражданам никаких прав для защиты своей частной жизни, потому что это не закон.

Но эксперты-юристы ожидают, что специальный закон о личной информации поможет достичь этой цели. Сам Ци выступает за правовую защиту личной информации в Китае.

Ци также утверждает, что китайские законодатели не должны слепо копировать GDPR, потому что в отличие от ЕС в Китае огромная база интернет-пользователей и быстро развивающаяся электронная коммерция. Фан Чаоцян надеется, что предстоящий закон о защите личной информации будет таким же прозрачным, как и европейский GDPR. В результате законодательный процесс по защите персональных данных в нашей стране начался значительно позже, чем в западных странах, — заявил Фан.

В будущем законы и правила Китая по защите личной информации, скорее всего, станут такими же унифицированными и прозрачными, как GDPR, — добавил он.

Политика конфиденциальности

Закон 152-ФЗ о персональных данных: как обезопасить бизнес от новых штрафов с 1 июля 2017 Закон 152-ФЗ о персональных данных: как обезопасить бизнес от новых штрафов с 1 июля 2017 20. О том, как избежать штрафов при проверках Роскомнадзора, БУХ. Штрафы за несоблюдение требований Федерального закона "О персональных данных" были повышены в соответствии с Федеральным законом от 07. Новые штрафы по сравнению с действующими выросли в разы.

Через год после GDPR Китай усиливает контроль за персональными данными

Защита персональных данных: чей опыт может пригодиться Украине Вторник, 16 января 2018, 15:05 — Cергей Власко , "mySafety Украина" Защита персональных данных уже стала частью законодательства каждой развитой страны. А что Украина? Год спустя президент определил уполномоченный орган по вопросам защиты персональных данных — Государственную службу Украины по вопросам защиты персональных данных. В 2013 году правительство прислушалось к мнению европейских специалистов. Последние считали украинскую службу по вопросам защиты персональных данных недостаточно независимой. Для устранения этого недостатка ее передали уполномоченному Верховной рады Украины по правам человека. Использование в качестве государственного регулятора омбудсмена — привычное явление в Европе. Украина в вопросе защиты персональных данных опирается на международный опыт. Но в государстве пока нет достаточной законодательной базы и системы, способной эффективно работать в современных условиях.

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

Существенно переработаны действующие законодательные нормы, касающиеся трансграничной передачи персональных данных, мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке, прав и обязанностей оператора, взаимоотношений оператора и субъекта персональных данных. Штраф за невыполнения тех или иных действий, предусмотренных в законе, составит от 10 000 до 75 000 руб. Существенные стороны закона[ править править код ] В соответствии с законом, в России существенно возрастают требования ко всем частным и государственным компаниям и организациям, а также физическим лицам, которые хранят, собирают, передают или обрабатывают персональные данные в том числе фамилию, имя, отчество. Такие компании, организации и физические лица относятся к операторам персональных данных. Действие закона не распространяется на отношения, возникающие при: обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных; организации хранения, комплектования, учёта и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации; обработке персональных данных, отнесённых в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну; обработке подлежащих включению в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о физических лицах, если такая обработка осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в связи с деятельностью физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утратил силу - Федеральный закон от 25. Согласно закону, а также ряду подзаконных актов и руководящих документов регулирующих органов ФСТЭК России , ФСБ России , Роскомнадзор , операторы ПД должны выполнить ряд требований по защите персональных данных физических лиц своих сотрудников, клиентов, посетителей и т.

персональные данные, обработка персональных данных, защита персональных данных, ответственность за нарушения. утвердил изменения требований к защите персональных данных при. Поэтому каждое государство хочет, чтобы такие компании подчинялись его законам. Какие законы регулируют защиту персональных.

Защита информации и персональных данных 1. Определения 1.

Защита личной информации в Китае

Теперь операторы так в законе названы государственные и муниципальные органы, юридические или физические лица, организующие и или осуществляющие обработку персональных данных обязаны хранить и обрабатывать личные данные граждан РФ на территории страны, предварительно получив на это согласие субъектов персональных данных. С той лишь разницей, что инициативой господина Озерова и госпожи Яровой остались недовольны преимущественно представители ИТ-компаний и операторы связи, вынужденные выделять из бюджета дополнительные средства на реализацию ТЗ. Ведь многие владельцы блогов на том же WordPress даже не догадываются о том, что являются операторами персональных данных. Между тем, получить штрафные санкции за несоблюдение закона они могут уже завтра. Что считать персональными данными? Строгого их перечня в российской действительности не существует.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон 152-ФЗ "О персональных данных" - Что необходимо знать о поправках и как оформить сайт.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Алевтина

    Я не понимаю

  2. Инга

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая мысль. Я согласен с Вами.

  3. Аделаида

    Интересные решения

  4. Игорь

    Сожалею, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вы найдёте верное решение.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных