Решение суда о разделе кредита между супругами

Екатерина Добрикова По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды — от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных — например, приобретение автомобиля или квартиры. Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. Так, в 2015 году на 1 тыс. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, — ведь, по общему правилу, такой долг считается общим п. Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Решением суда произведен раздел имущества между супругами в равных долях, задолженность по кредитному договору признана общим долгом супругов РЕШЕНИЕ 29 февраля 2016г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Маликовой Т. От брака имеют детей сына Д. В настоящее время совместная жизнь не сложилась, с марта 2015 г.

Решением суда произведен раздел имущества между супругами в .. Раздел кредитных обязательств приведет к изменению стороны должника. Решение суда о разделе долгов супругов. Соглашение между супругами достигнуто не было, раздел был произведен в судебном порядке. а также обстоятельства погашения данного кредита после расторжения брака только.

Совместный долг бывших супругов

Разбирательства могут проводиться в следующих формах: Подача искового заявления. Истец самостоятельно определяет доли и вид долговых обязательств, подлежащих разделу. Окончательное решение принимает суд. Может потребоваться экспертная оценка, когда речь идет о недвижимости, в т. Направление встречного иска. Если инициатор не включил в свое заявление долги и потребовал только раздела имущества, ответчик вправе представить встречное исковое заявление.

Раздел долгов, кредитных обязательств, недвижимости с ипотекой при разводе

Решением суда произведен раздел имущества между супругами в равных долях, задолженность по кредитному договору признана общим долгом супругов РЕШЕНИЕ 29 февраля 2016г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Маликовой Т. От брака имеют детей сына Д. В настоящее время совместная жизнь не сложилась, с марта 2015 г.

В период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира по адресу: г. Просит, с учетом уточнения, разделить совместно нажитое имущество в равных долях, признав за Б.

Передать в личную собственность Б. Признать за Б. Признать задолженность по кредитному договору No 1050468519 от 16. В судебном заседании представитель истца Б. Денежные средства по кредитному договору в ДжиМани Банк брались на нужды семьи, были потрачены на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, ремонт автомобиля и иные семейные нужды, поскольку на тот момент в семье складывалось тяжелое материальное положение.

Оснований для отступления от равенства долей не усматривает. В судебном заседании представитель И. Между тем, с учетом интересов дочери, проживающей в квартире, поведения самого истца, длительное время не работающего, его возможности в последующем распорядиться долей, просит суд отступить от равенства долей. Также оспаривал, что денежные средства по кредитному договору, заключенному с ДжиИ Мани Банк, брались Б.

В настоящее время им стало известно, что истец является должником по другим исполнительным производствам, задолженность по которым просит признать личным долгом истца. Считает, что определение долей супругов в равных долях приведет к тому, что истец перестанет оплачивать алименты на содержание ребенка и сможет распорядиться своей долей в квартире. Представитель Департамента семьи, опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Кировского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Кадров П. С 2010 г. Истец не злоупотреблял спиртными напитками, азартными играми не увлекался, были случаи, когда он при нем давал денег дочери, когда она просила. Свидетель Д. В 2010 г. Он слышал от родителей, что у них есть долги перед банками и по коммунальным услугам, но точно не знает, его в эти вопросы не посвящали. Не может точно сказать, кто из родителей сколько зарабатывал, мать была индивидуальным предпринимателем, продавала косметику, отец занимался предпринимательской деятельностью в 2006 г.

Оба родителя всегда где-то работали. Когда он просил деньги, ему всегда давали, он не нуждался. Свидетель Клюшникова Е. Истец практически нигде никогда не работал. Он уходил по утрам, вечером приходил, говорил, что искал работу. В магазинах всегда рассчитывалась И. До 2010 г. Ей известно, что у сторон была задолженность по коммунальным услугам, но точно не может сказать.

При разговоре ответчица неоднократно ей говорила, что истец не дает на детей денег, со слов ответчицы ей известно, что истец не работал около двух лет, материально не помогает, алименты не платит, денег на содержание ребенка не дает.

Свидетель Белопухова М. Ответчица всегда работает индивидуальным предпринимателем и содержала семью. В 2013 г.

В 1995 г. На имя И. В дальнейшем мать И. В соответствии со ст. В силу ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что стороны Б. Фактически семейные отношения прекращены и общий бюджет не ведется с марта 2015 г. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Также сторонами не оспаривалось, что в период брака по договору от 6. Стороны не оспаривали, что указанная автомашина является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу. Также стороны просили передать автомобиль в личную собственность Б.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака по договору купли-продажи от 1. Самара л. После 05. В обоснование доводов об отступлении от равенства долей указывает на интересы несовершеннолетней дочери, проживающей в данной квартире, предположение на возможное отчуждение истцом доли после раздела имущества, неуплату алиментов, также на отсутствие заработка истца в период брака без уважительных причин.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе При этом каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от начала равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, в том числе с учетом проживания несовершеннолетней дочери в спорной квартире, не имеется.

Сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу, поскольку пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Кроме того, раздел квартиры не ограничивает право детей в пользовании имуществом обоих родителей, в связи с чем, права детей при разделе квартиры затронуты не будут.

Также суду не представлено достаточных объективных доказательств, подтверждающих доводы ответчицы о том, что истец без уважительных причин в период брака не имел дохода. Временное отсутствие официального трудоустройства Б. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов п. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При этом по смыслу п. Исходя из норм семейного законодательства, суд приходит к выводу о том, что общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 16. Решением Кировского районного суда г. Самара от 09. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Ссылки представителя И. Периодическое наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается показаниями свидетелей, представленными квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в анкете физического лица при обращении с заявлением о предоставлении кредита указана контактная информация супруги И.

Оснований считать, что И. Поскольку денежные средства по кредитному договору от 16. Раздел кредитных обязательств приведет к изменению стороны должника. При этом суд учитывает, что признание задолженности по кредитному договору от 16.

Признание долга по кредитному договора общим устанавливает обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга.

Также судом установлено, что Б. На основании ст. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Должником по данному исполнительному производству является Б. Требований о признании указанного долга общим долгом супругов не заявлялось. Также на основании ст. Таким образом, оснований считать задолженность Б. Кроме того, из представленных суду квитанций следует, что Б. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать совместно нажитым имуществом супругов Б.

Разделить совместно нажитое имущество, признав доли супругов равными. Взыскать с Б. Признать общим долгом супругов Б.

Исковое заявление о разделе кредита между супругами после развода

Юридическое обслуживание спортивных организаций Раздел долгов, кредитных обязательств, недвижимости с ипотекой при разводе. Раздел имущества супругов и банкротство супруга. Как известно, по закону все приобретенное супругами имущество является совместно нажитым и по общему правилу может быть разделено между ними поровну. Вместе с тем, совместно нажитым являются не только имущество и имущественные права, но и долговые обязательства, о разделе которых речь пойдет в настоящей статье.

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Красновой Н. После расторжения брака, стороны проживали какое-то время совместно. В 2015 году истец и ответчик начали производить раздел совместно нажитого имущества. Соглашение между супругами достигнуто не было, раздел был произведен в судебном порядке. До рассмотрения в 2015 г. Автомашины, приобретенные супругами в период брака и в период совместного проживания, будут находиться в пользовании ответчика.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел долгов супругов, раздел кредита после развода: советы адвоката по семейным делам

Раздел долгов супругов при разводе

Дата обезличенаг. Самарский районный суд гор. Самары в составе: Председательствующего Титовец М. При секретаре ФИО0, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ответчик 2 на решение и. Разделить общий долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Суть спора: - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов средства ипотечного кредита, предоставляемого наименование организации. Решение суда также является основанием для внесения записи в Едином доли бывших супругов в размере ½ в земельном участке общей значительные денежные средства, брак между ними расторгнут, однако, иска в части раздела кредитных обязательств по договору от 13 июля.

N 33-КГ18-3 Суд отменил апелляционное определение в части взыскания компенсации стоимости доли квартиры, компенсации стоимости доли автомобиля, признания права требования по возврату денежных средств, выплаченных после прекращения брака по кредитному договору, и направил дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, не определив стоимость самого имущества, подлежащего разделу, и доли сторон в этом имуществе в денежном выражении, фактически произвольно взыскал с каждой из сторон компенсацию за долю в этом имуществе Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 г. Кроме того, в период брака был приобретён автомобиль марки BMW Х6, зарегистрированный на имя истца. В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Решение суда о разделе долгов супругов № 2-1060/2017 ~ М-576/2017

Дележ имущества после развода - тема вечная, болезненная и непростая. В последние годы к разделу совместно нажитых квартир, дач, гаражей, ложек и стульев добавился раздел банковских кредитов. Верховный суд: раздел общего кредита не меняет договор с банком. Фото: Олеся Курпяева По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным.

Счет супружеского долга

.

Верховный суд разъяснил, что делать с кредитами после развода

.

Дело № не определено

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Агата

    ес ть со счево погоготать

  2. enbirochi70

    потрясающие идеи…нам перенять бы …великолепно.

  3. propoper

    Согласен, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  4. Архип

    Сожалею, что не могу сейчас поучаствовать в обсуждении. Очень мало информации. Но эта тема меня очень интересует.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных