Куда обжаловать решение районного суда

Распечатать Обжалование решения районного суда Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первой инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье. Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Кассационный уголовный суд; Кассационный гражданский суд. В каждом кассационном суде образуются судебные палаты по рассмотрению отдельных категорий дел с учетом специализации судей. При этом не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке. Допустим, вы не согласны с решением местного суда. Право на апелляционное обжалование предусмотрено ст. Апелляционные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения местных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда. Проще говоря, в рамках сроков, установленных в процессуальном законодательстве, вы можете подать апелляционную жалобу в апелляционный суд в пределах того округа, где было принято решение местным судом.

Согласно ст. ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей. Итак, куда идти дальше, в какие сроки можно оспорить решение суда, Итак​, как обжаловать решение районного суда, если вы не согласны с ним.

Как обжаловать решение суда: сроки, порядок

Следовательно, обжалование решения районного суда может осуществляться только по правилам установленным в ГПК РФ. Для инициации пересмотра судебного решения необходимо подготовить и подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Очень важно подать эту жалобу вовремя. Если срок, все же, пропущен, то законодательство даёт возможность попробовать восстановить его, доказав уважительность причин пропуска. Сроки обжалования решения районного суда В апелляционном порядке обжалуются решение, которые не успели обрести силы закона — такой характеристики, как обязательность к исполнению. Процедура обжалования в каждом из процессов имеет свои особенности. Так, чтобы успеть обжаловать решение в рамках гражданского дела, необходимо отсчитывать месяц с того момента, как решение было изготовлено окончательно, а не с момента оглашения резолютивной части.

Юрконсультация: Обжалование решения районного суда

Состав и полномочия Большой Палаты Верховного Суда Одной из основных новелл судебной реформы является определение Верховного Суда как единой кассационной инстанции в Украине. Верховный Суд ВС является высшим судом в системе судоустройства Украины, в его составе функционируют Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд. Реформа вернула систему судоустройства к ранее существующей трехуровневой с некоторым осовремениванием.

Без права на кассацию Внесенными ранее изменениями в Конституцию Украины относительно правосудия закреплено обеспечение права на апелляционный пересмотр дела и только в определенных законом случаях — на кассационное обжалование судебного решения.

То есть рассмотрение определенных дел будет завершаться на уровне апелляции, только более сложных — на уровне кассации. На этом будет поставлена точка в судебном разбирательстве дела, что должно сократить путь к окончательному судебному решению. Какие же именно категории дел лишены права на кассацию, рассмотрим детально. Так, не подлежат кассационному обжалованию судебные решения по малозначительным делам делам незначительной сложности.

Малозначительными, как в гражданском, так и хозяйственном процессе, являются дела, в которых цена иска не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц на сегодняшний день до 176200 грн , а также дела незначительной сложности с ценой иска до 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц на сегодняшний день 881000 грн , которые признаны судом малозначительными, за исключением отдельно определенных споров.

Предварительные выводы Можно спорить относительно отнесения или неотнесения тех или иных дел к перечню тех, которые могут рассчитывать на кассационный пересмотр судебного решения, однако очевидно, что дела незначительной сложности будут завершаться на уровне апелляции, в чем видится определенный позитив.

Ведь в большинстве дел при пересмотре в кассационном порядке можно рассчитывать на "новый круг", то есть отмену незаконного судебного решения и направление дела на новое рассмотрение. Часто это приводило к злоупотреблениям — сознательному затягиванию рассмотрения дела на годы. Однако, с другой стороны, если суд апелляционной инстанции вынесет ошибочное решение, исправить его будет уже невозможно.

Но поскольку все национальные механизмы защиты можно считать исчерпанными, судебное решение еще может быть обжаловано в Европейский суд по правам человека, хотя воспользуется этим правом далеко не каждый несогласный с судебным решением. Снова-таки, если не устранить полностью коррупционные риски на уровне двух низших инстанций, возможна и в дальнейшем такая ситуация, когда в подобных правоотношениях суды по-разному будут применять одни и те же нормы права, будут существовать противоположные судебные решения по аналогичным спорам.

Пусть даже и в малозначительных делах, однако это недопустимо, и все-таки должны быть механизмы пересмотра таких решений на основании неодинакового применения норм права. Остается надеяться на справедливость и беспристрастность судей апелляционных судов, а также на высокий профессионализм адвокатов юристов , способных убедить и доказать свою позицию в судах только на уровне двух звеньев.

Очевидно, что такие понятия, как "фундаментальное" или "исключительное" значение или "значительный" общественный интерес, являются оценочными, что закладывает основы для возможных злоупотреблений и допуска к кассации "избранных" дел и несет коррупционные риски.

Можно утверждать, что едва ли не каждое дело для его участника имеет исключительное значение, поэтому наделить "исключительным" правом на кассацию можно в случае такой необходимости.

Выборочно к кассации Даже если право на кассацию законодателем сохранено, суд кассационной инстанции может отказать в открытии кассационного производства, если признает кассационную жалобой необоснованной. Из практики известно, что в определениях об отказе в открытии кассационного производства в свое время не приводились никакие конкретные основания отказа, а содержались только общие формулировки объемом в несколько предложений. Так же можно сформулировать и по требованию новых процессуальных законов "мотивы", по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства с указанием, что правильное применение нормы права является "очевидным и не вызывает разумных сомнений".

Практикующие адвокаты не рассчитывают, что при отказе в открытии кассационного производства будут приводиться правовые выводы ВС относительно вопроса правильного применения нормы права, нарушенного в кассационной жалобе, однако хотелось бы на это надеяться.

Можно с уверенностью прогнозировать, что так называемый "футбол" будет применяться чаще, особенно в условиях настоящей загруженности ВС "старыми" и "новыми" кассациями. Кассация не по карману Не только круг дел, но и круг лиц, способных пойти на кассацию, существенно сократится, ведь уплатить по имущественным спорам максимальный судебный сбор в размере 17620 грн физическому лицу по делу гражданскому или 1233400 юридическому лицу способно далеко не каждое лицо.

Конечно, приведенные суммы максимально возможные, но нередко спор касается фактически собственного имущества, в результате спора лицо ничего не получает не взыскивает , а только признает или восстанавливает свое право, однако вынуждено уплатить такие значительные суммы средств. В условиях финансового кризиса и обнищания населения такие размеры судебного сбора неприемлемы. Добавив расходы на юридическую помощь, жалобщик хорошо подумает, воспользоваться ли предоставленным правом на кассацию, даже при наличии призрачной возможности их возместить в будущем.

Оценка перспектив кассационного производства в ВС с учетом его правовых заключений возлагается на адвокатов, что требует высокого уровня профессионализма в современных условиях, благодаря мастерству которых можно добиться или наоборот избежать кассационного пересмотра судебного решения.

Новые правила подачи апелляционной жалобы: что изменилось?

Обжалование решений суда — это законное право любого участника судебного процесса. Такая процедура позволяет снизить вероятность судебных ошибок и существенно повысить эффективность судопроизводства. Но, несмотря на это, доказывать свою правоту в вышестоящих судебных инстанциях будет все сложнее. Как и кто может обжаловать решение суда?

Обжалование судебных решений в Киеве

Состав и полномочия Большой Палаты Верховного Суда Одной из основных новелл судебной реформы является определение Верховного Суда как единой кассационной инстанции в Украине. Верховный Суд ВС является высшим судом в системе судоустройства Украины, в его составе функционируют Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд. Реформа вернула систему судоустройства к ранее существующей трехуровневой с некоторым осовремениванием. Без права на кассацию Внесенными ранее изменениями в Конституцию Украины относительно правосудия закреплено обеспечение права на апелляционный пересмотр дела и только в определенных законом случаях — на кассационное обжалование судебного решения. То есть рассмотрение определенных дел будет завершаться на уровне апелляции, только более сложных — на уровне кассации. На этом будет поставлена точка в судебном разбирательстве дела, что должно сократить путь к окончательному судебному решению. Какие же именно категории дел лишены права на кассацию, рассмотрим детально.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

В какой суд подавать апелляционную жалобу

Я его обжаловал в апелляционной инстанции. Апелляционный суд оставил решение районного суда без изменений. Куда я должен подавать кассационную жалобу? Если откажет кассация, то следующая инстанция - надзор. Заранее благодарен. Маслеев Сергей Геннадьевич Ответ: Краткая схема обжалования решения районного суда с 01 января 2012 года выглядит следующим образом: 1.

Обжалование решений суда – очень ответственное мероприятие. Чтобы Если вы не согласны с решением районного или городского суда, который. Не всем конечно же понятно, куда обжаловать решение районного суда. Дело в том, что в вышестоящий суд нельзя обратиться непосредственно. Полный текст статьи Право обжаловать судебное решение в Верховный Суд гарантировано не каждому в архиве номеров журнала ЮРИСТ&ЗАКОН.

Проблемные вопросы в процессе обжалования Срок подачи апелляционной жалобы. Согласно ст.

Обжалование решения районного суда

.

Как обжаловать решение суда

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Иларион

    Между нами говоря, я бы обратился за помощью в поисковики.

  2. Регина

    Добавлю ваш сайт в закладки, буду часто заходить, спасибо

  3. Екатерина

    Вы не ошиблись

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных